亚洲AV日韩A∨在线观看,特级精品毛片免费观看,色婷婷亚洲婷婷7月,99RE久久精品国产

您正在瀏覽：首頁 香川新聞 公司新聞  

關于R50增設0.2級皮帶秤的思考

作者：admin  日期：2013/5/6 9:38:33  閱讀：2157 次
 

【摘 要】 本文是參加“自動衡器稱重技術高研班”的一些個人體會，介紹了對0.2級皮帶秤的檢

定、耐久性等問題的看法。筆者認為目前0.2級皮帶秤必須采用物料試驗的方式進行檢定，高準確

度實物校驗秤是皮帶秤物料試驗中最理想的控制衡器。應增加對現(xiàn)場條件變化進行檢測的測試器

具，檢測現(xiàn)場條件的變化，將這些變化函數(shù)同時引入稱重儀表內(nèi)，稱重儀表通過軟件進行實時修正，

以達到解決耐久性誤差變化的問題。相應的溫度、濕度變化函數(shù)可以用作大量物料試驗的方式獲得。

2011年4月18—19日國際法制計量組織（OIML TC9/SC2）在英國國家計量院召開了R50-2009

3CD研討會，與會代表同意皮帶秤增設0.2級的準確度等級。2011年12月18—22日，筆者參加了

在南京舉行，由中國衡器協(xié)會組織的“自動衡器稱重技術高研班”，獲益匪淺。下面闡述我個人的一

些觀點。

一、0.2級皮帶秤必須采用物料試驗的方式進行檢定

根據(jù)國標GB/T7721-2007和質量量值傳遞（溯源）的原則，物料試驗的控制方法應能保證試驗

物料質量的測定誤差不超過允許的自動稱量相應允差的三分之一。具體方法是：若控制衡器在物料

試驗之前立即校準或檢定的，其誤差至少不大于自動稱量相應最大允差的三分之一；其它情況，其

誤差至少不大于自動稱量相應最大允差的五分之一。檢定0.2級皮帶秤時物料試驗的最大允差為

±0.1%，如物料試驗前立即校準控制衡器，控制衡器的允差應不大于1/3000。到目前為止只有高準

確度的控制衡器才能滿足0.2級皮帶秤物料試驗的要求。

當物料的質量不大于500e時，控制衡器檢定時的允差為±0.5e，0.2級皮帶秤要求物料質量的誤

差不大于1/3000，這種情況是不存在的（e：檢定分度值，下同）。同理當物料的質量在500e和2000e

之間時，控制衡器檢定時的允差為±1.0e，如要求物料質量的誤差不大于1/3000，這種情況也是不存

在的。當物料的質量大于2000e時，控制衡器檢定時的允差為±1.5e，如要求物料質量的誤差不大于

1/3000，這就要求控制衡器的分度數(shù)不低于4500（根據(jù)具體情況，可能需要更多），而且要求皮帶

秤物料試驗前必須立即校準控制衡器，如果不立即校準，那就要求分度數(shù)在7500以上（根據(jù)具體

情況，可能需要更多）。為簡化分析，以下均以物料試驗前立即校準控制衡器討論。根據(jù)JJG195-2002

連續(xù)累計自動衡器（皮帶秤）檢定規(guī)程中控制衡器多次稱量的計算方法（詳見R2現(xiàn)場物料試驗）：

控制衡器稱量次數(shù) N=

車輛重量

Σt2

每次稱量控制衡器（III級）可能的誤差Ec=±0.5dc （0≤m≤500dc）

Ec=±1.0dc （500dc＜m≤2000dc）

Ec=±1.5dc （2000dc≤m）

要求 mpe xx1/3≥ΣtNx Ec

Σt：最小試驗載荷；

dc：控制衡器的分度值；

mpe：最大允許誤差（絕對值）；

N：分N次稱量誤差概率的調(diào)節(jié)值。

如采用汽車衡或軌道衡作為控制衡器稱量物料時，由于稱量次數(shù)的增加，分N次稱量誤差概率

的調(diào)節(jié)值N會增大，對控制衡器的要求也增加，如分2次稱量物料時，控制衡器稱量次數(shù)N=4，

控制衡器的誤差Ec要小一倍。因實物校驗秤不需要稱皮重，只稱量一次即可得到凈重，減少了分N

次稱量誤差概率的調(diào)節(jié)值N，降低了對控制衡器的要求。高精度的實物校驗秤顯示分度值d較小

（5d≤e≤10d），不需要使用閃變點砝碼，現(xiàn)場校準方便；實物校驗秤自身配備了一定量的M1級砝碼，

校準也比較方便，可在物料試驗前立即校準實物校驗秤，降低了對控制衡器的要求。另外，根據(jù)

JJG195-2002檢定規(guī)程中規(guī)定：計量技術機構要對其它因素加以考慮，如路程、氣候、路途物料丟

失等因素。在避免物料丟失方面，實物校驗秤也較其它控制衡器有優(yōu)勢。因此，高準確度實物校驗

秤是皮帶秤物料試驗中最理想的控制衡器。

二、建議設計時0.2級皮帶秤必須配相應稱量的實物校驗秤

型式評價試驗時0.2級皮帶秤合格僅代表該樣機裝在該現(xiàn)場達到了0.2級的要求或該結構可以

達到0.2級的要求。如果裝到另外的用戶現(xiàn)場必須首次檢定合格才能頒發(fā)合格證。如果沒有配備相

應稱量的控制衡器，計量檢定機構沒有采用實物進行檢定，也就不能獲得合格證。這一點銷售時就

必須向用戶說明，否則就會有欺騙消費者之嫌。一些熱電廠前期項目采用實物校驗秤校驗皮帶秤，

使用效果比較滿意，后期項目采用循環(huán)鏈碼校驗皮帶秤則達不到預期的要求。用戶想進行改造，在

現(xiàn)場某一位置上增加實物校驗秤，但由于受空間及現(xiàn)場運行等因素的制約多數(shù)未能如愿。實踐證明

循環(huán)鏈碼不能替代實物校驗秤。實物校驗秤占用空間較大，投資較大，如果最初沒有設計，以后能

否再增加還是個未知數(shù)�？梢娫O計是源頭，重視最初的規(guī)劃設計要比以后改造補救的意義更大。因

此設計部門在進行0.2級皮帶秤設計時應充分考慮用戶的最終目的（一定要滿足使用要求），在適當

位置設計相應稱量的實物校驗秤。

三、規(guī)范計量性能要求

在國標GB/T7721-2007中，電子皮帶秤計量性能描述為0.5級、1級、2級，但是，現(xiàn)在銷售

市場對電子皮帶秤計量性能的描述比較混亂。不少企業(yè)（包括一些比較知名的皮帶秤制造商）為了

自身利益，將其描述為0.125%、0.25%、0.5%、1%等，而實際使用中達不到承諾的指標，嚴重誤

導了消費者，使消費者心理上產(chǎn)生很大的反差，認為皮帶秤的可信度非常低。雖然是這些企業(yè)最終

自己挖個坑自己跳進去，咎由自取，可受損的卻是整個行業(yè)。有國家標準就應該嚴格按國家標準執(zhí)

行，這一點大家明白，為什么卻有那么多的企業(yè)不執(zhí)行呢？筆者認為執(zhí)法力度不夠，沒有對那些誤

導消費者的企業(yè)給予應有的懲罰。如果國際法制計量組織今后增設了0.2級皮帶秤后，對電子皮帶

秤計量性能的描述，筆者希望均應按照實際使用中的準確度等級0.2級描述，而不是0.1%。

四、對于耐久性的思考

針對現(xiàn)在皮帶秤耐久性比較差的問題，建議采取一些措施鼓勵企業(yè)對該問題進行深入研究，在

這方面南京三埃自控設備有限公司已經(jīng)做了比較多的工作，取得了初步的成果。筆者體會到應增加

<, SPAN style="FONT-FAMILY: 宋體; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 宋體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin">對現(xiàn)場條件變化進行檢測的測試器具，例如溫度、濕度傳感器等，檢測現(xiàn)場條件的變化，將這些變

化函數(shù)同時引入稱重儀表內(nèi)，稱重儀表通過軟件進行實時修正，以達到解決耐久性誤差變化的問題。

由于溫度、濕度等對皮帶秤的影響，從理論上不容易推導出具體的函數(shù)，可以用作大量物料試驗的

方式歸納出相應的應用函數(shù)。做試驗會消耗大量的人力、物力，方法雖然原始了一些，但可能也是

解決該問題最科學的方法。做物料試驗不一定非要局限在實驗室內(nèi)進行，也可以在用戶現(xiàn)場做，降

低產(chǎn)品開發(fā)成本。皮帶秤能長期穩(wěn)定地達到0.2級是我們的目標，雖然還有很長的路要走，但我相

信經(jīng)過努力一定能夠做到。

以上是我參加“自動衡器稱重技術高研班”的一些感悟，僅代表個人的一些觀點，不足之處歡迎

諸位指正。

點擊這里給我發(fā)消息